近年來各地法院涌入大批侵害作品信息網(wǎng)絡傳播權案件,許多小微企業(yè)甚至事業(yè)單位因此遭遇“無妄之災”,敗訴結案。
在侵害作品信息網(wǎng)絡傳播權糾紛案件中,權利人登錄國家工業(yè)和信息化部“ICP備案信息查詢系統(tǒng)”對被控侵權網(wǎng)站進行ICP備案查詢,以此確定被控侵權網(wǎng)站的經(jīng)營者,將其列為被告。
而此類案件絕大多數(shù)被訴企業(yè)的答辯理由是因為域名到期后未續(xù)費,侵權行為發(fā)生時已不是侵權域名網(wǎng)站的持有者、使用者和運營者,故此不應當承擔侵權責任。
那么這種抗辯理由是否成立?作為企業(yè)應當如何預防此類訴訟?發(fā)現(xiàn)被訴侵權后如何應對?
解決方案
通過檢索裁判文書網(wǎng)大量案例可以看出,若被控侵權的企業(yè)僅以域名到期后未續(xù)費這一理由抗辯,法院不會輕易推翻具有行政公信力的ICP備案,而直接采信被告的說法。最終還是會因為未能舉證證明實際侵權人的存在,而判決被告承擔賠償責任。
但隨著互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的不斷發(fā)展,此類案件近年來頻頻發(fā)生,各地法院也在與時俱進探索辦理此類案件的新思路。
以上海法院為例,認為ICP備案登記僅是認定網(wǎng)站經(jīng)營主體的初步證據(jù),可以為相反證據(jù)所推翻,需結合侵權行為發(fā)生時的IP地址、域名持有人變更記錄、被告的經(jīng)營范圍等因素,綜合判斷被控侵權主體是否是實際侵權人。
其實這一裁判思路的變化背后隱藏著各地保護小微企業(yè)正常經(jīng)營避免無端訴累的理念。
其實作為企業(yè)最簡單的預防涉及此類案件的做法就是,域名不使用后及時向備案機關申請注銷ICP備案,從源頭上消除訴訟風險。
若確因未注銷備案而遭遇侵權訴訟,建議及時采取以下措施維護自身權利:
1、立即向當?shù)赝ㄐ殴芾砭稚暾堊NICP備案;
2、通過Whois系統(tǒng)查詢涉案域名的管理商,并與管理商交涉,核實域名情況,取得侵權期間域名的實際使用人信息;
3、請求人民法院發(fā)函給涉案域名管理商,調取涉案域名ICP流轉、使用記錄、所有者情況等證據(jù)以明確實際侵權人。
通過采取上述措施,在明確涉案域名銷售管理商信息后,提請法院向域名銷售管理商調取涉案域名,只要能證明涉案域名到期后已發(fā)生轉移,且侵權行為發(fā)生時涉案域名已由案外人控制的關鍵事實,便可以排除被告作為ICP備案主體的侵權可能。
同時再結合被告掌握的其他證據(jù),形成一個完整的證據(jù)鏈條,證明被告方并未實施任何侵權行為,使得法官產(chǎn)生內心確信,如此便能取得極好的訴訟效果。