最近美國1945網(wǎng)站刊發(fā)了一篇預(yù)測文章,認(rèn)為2023年可能會(huì)爆發(fā)第三次世界大戰(zhàn),而且還言之鑿鑿地表示,第三次世界大戰(zhàn)可能在五大熱點(diǎn)地區(qū)一觸即發(fā)并引爆全球。
第一,首要的便是烏克蘭問題。相關(guān)文章提及,2023年普京在承受不了西方集體壓力之時(shí),有可能悍然在烏克蘭使用核武器,一旦使用核武器就突破了人類的禁忌,最終使得烏克蘭問題變成一場席卷整個(gè)歐洲的世界大戰(zhàn)。
第二,可能會(huì)引發(fā)第三次世界大戰(zhàn)的還有中國臺(tái)灣問題。經(jīng)歷2022年8月佩洛西竄訪引發(fā)出的中美緊張博弈與對(duì)峙后,形勢不僅沒有向好反而逐步走到中國所劃定的紅線。中國已經(jīng)明確表示,為了臺(tái)灣不惜一戰(zhàn),而美國采取的爭鋒相對(duì)”切香腸“的方式也逼得中國根本沒有退路可走,在這種情況下,臺(tái)灣問題也可能會(huì)引爆第三次世界大戰(zhàn),因?yàn)闀?huì)直接帶來中美兩個(gè)大國的正面對(duì)抗。
第三,朝鮮問題也可能成為爆點(diǎn)。文章表示,在2022年的俄烏沖突形勢下,如今朝鮮問題顯得尤為關(guān)鍵,朝鮮半島問題夾在俄烏問題與中國臺(tái)灣問題之間,而且同時(shí)牽扯到中國、美國、俄羅斯這三個(gè)大國。稍微處理不慎也會(huì)使得1950年的朝鮮戰(zhàn)爭再次上演,屆時(shí)就不僅僅只是一場代理人戰(zhàn)爭或局部沖突,而是一場直接將中美俄三個(gè)大國卷入沖突的世界大戰(zhàn)。
第四,中印邊界沖突也可能引爆世界大戰(zhàn)。2020年加勒萬河谷事件以及此前剛剛發(fā)生的中印東段地區(qū)對(duì)峙,使得中印邊界問題已經(jīng)成為國際問題的“牛皮蘚”,也成為中印兩國關(guān)系揮之不去的夢魘。印度認(rèn)為,中國軍隊(duì)表現(xiàn)出的“軟弱”以及中國外交部表現(xiàn)出的克制,實(shí)際上會(huì)進(jìn)一步刺激印度軍隊(duì)的野心,從此也會(huì)進(jìn)一步膨脹印度再邊界問題上挑事的雄心。在這種情況下,一旦朝鮮半島出了問題或臺(tái)灣問題一發(fā)不可收拾之時(shí),中國在戰(zhàn)略上就會(huì)面臨印度趁虛而入的威脅。屆時(shí)中國為維護(hù)自己的安全可能不會(huì)再肆意控制中印邊界的事端,反而會(huì)大打出手直接將印度打趴下,但畢竟印度也是擁有遠(yuǎn)程打擊能力的大國,在這種情況下,中印兩國如果沒有管控好中印邊界問題,也有可能引爆第三次世界大戰(zhàn)。
第五,土耳其與希臘在愛琴海上的爭端也應(yīng)得到重視。無論是爭奪地區(qū)主導(dǎo)權(quán)還是為了爭奪油氣資源的開發(fā)權(quán),土耳其與希臘可謂是相愛相殺幾百年從來沒有任何外部勢力能夠調(diào)停兩國的矛盾。如今在土耳其總統(tǒng)埃爾多安的雄心之下,土耳其要想真正成為橫跨歐亞的大國,就必須馴服不尊重自己的希臘。在這種情況下,受到俄烏沖突負(fù)面外溢影響,土耳其總統(tǒng)埃爾多安估計(jì)會(huì)鋌而走險(xiǎn),在俄烏沖突之外也會(huì)在希臘這一地區(qū)挑起一場事端,如果稍微處理不慎,在愛琴海的沖突與俄烏沖突雙重疊加因素的作用下,第三次世界大戰(zhàn)可能在歐洲地區(qū)爆發(fā)。
首先,美國1945網(wǎng)站對(duì)2023年的國際形勢做出總體判斷,認(rèn)為2023年的國際形勢相當(dāng)危險(xiǎn),戰(zhàn)爭爆發(fā)的可能性可謂時(shí)時(shí)處處都存在,整個(gè)世界就是一個(gè)火藥桶一點(diǎn)即燃?傮w而言,美國1945網(wǎng)站的這篇2023年預(yù)測文章給人的印象就是夸大其詞,2022年大家過得都不容易,2023年到底如何也備受關(guān)注。媒體、智庫、個(gè)人觀察家都以自己的經(jīng)歷與知識(shí)結(jié)構(gòu)做出一番回顧總結(jié)與未來展望,像1945網(wǎng)站這樣的預(yù)測文章在美國各大智庫中可謂比比皆是,只是1945網(wǎng)站的這篇預(yù)測文章顯得更加聳人聽聞。
其次,雖然世界有風(fēng)險(xiǎn),但爆發(fā)第三次世界大戰(zhàn)的可能性還不是很大。一旦第三次世界大戰(zhàn)爆發(fā),也就意味著目前制衡大國之間正面沖突的制約性因素已經(jīng)蕩然無存,但從目前情況而言,這種制衡大國直接爆發(fā)戰(zhàn)爭沖突的影響因素依然存在,不僅沒有搖搖欲墜反而因?yàn)橛巫哂诘朵h之間帶來的這種危險(xiǎn),使得大國更加小心翼翼。
第一,中國、美國、俄羅斯、歐盟以及其他國際與地區(qū)組織都很清楚,2022年的國際形勢確實(shí)存在很大風(fēng)險(xiǎn),不確定性與不穩(wěn)定因素在增加。實(shí)際上,俄烏沖突就是一場在新形勢之下美國及北約一起通過烏克蘭肢解并削弱俄羅斯的代理人戰(zhàn)爭,這場戰(zhàn)爭與沖突實(shí)際上已經(jīng)突破了外界原有印象對(duì)代理人戰(zhàn)爭的定義。冷戰(zhàn)時(shí)期發(fā)生在美蘇之間的代理人戰(zhàn)爭在很大程度上只是雙方在某一地區(qū)、方向、戰(zhàn)略領(lǐng)域的爭奪與博弈,美蘇之間都有共識(shí),你也搞不死我我也搞不死你,因此只能拿出有限資源在第三方舞臺(tái)玩一場木偶戲。這場俄烏沖突卻完全不一樣,美國、北約、歐盟傾盡自己的全力,就是想通過烏克蘭這一代理人削弱乃至肢解俄羅斯,這便是其根本目的。
美國等西方國家對(duì)俄羅斯的這一戰(zhàn)略已經(jīng)完全突破冷戰(zhàn)時(shí)期代理人戰(zhàn)爭的底線,從戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)層面的需卻變成戰(zhàn)略層面的全面遏制。在這種情況之下,俄烏沖突確實(shí)有可能引爆第三次世界大戰(zhàn),這在2022年已經(jīng)甚囂塵上,但也不一定能夠得出將爆發(fā)第三次世界大戰(zhàn)的結(jié)論。實(shí)際上,從俄羅斯的反應(yīng)、美國的表態(tài)以及北約的一系列聲明中也可以看出,盡管俄烏沖突中俄羅斯與美國等西方國家之間互相放狠話,但誰都很清楚,狠話放得再多最終揍的一定是烏克蘭,雙方之間不會(huì)直接兵戎相見,因?yàn)檎l都承受不了這一局面。從這一角度而言,烏克蘭的局勢不會(huì)引發(fā)第三次世界大戰(zhàn),畢竟制衡性因素依然存在,最起碼從美國與俄羅斯的角度而言,誰都很清楚,一旦爆發(fā)第三次世界大戰(zhàn)誰都討不了好。
第二,除了美俄之外,世界其他各國的態(tài)度也起著積極制衡作用,力圖將這場沖突僅局限在烏克蘭而不至于蔓延成全球沖突。以中國為代表的世界主要力量,在俄烏沖突爆發(fā)之初便秉承著獨(dú)立自主的立場,并一直通過這種獨(dú)立自主的立場將俄烏沖突的負(fù)面外溢效應(yīng)盡可能局限在烏克蘭與歐洲地區(qū),而沒有讓其變成使整個(gè)世界分裂成兩大陣營的破壞性力量。21世紀(jì)發(fā)展至今,包括中國在內(nèi)的諸多國家的政治家還是相當(dāng)清醒,俄烏沖突從本質(zhì)上而言,只是冷戰(zhàn)的一次余波動(dòng)蕩,沒有必要讓全世界為這場沖突買單,也沒有必要讓全世界為相關(guān)的戰(zhàn)略利益背鍋。包括中國在內(nèi)的堅(jiān)定和平發(fā)展力量,是有效制衡并制約俄烏沖突演變?yōu)榈谌问澜绱髴?zhàn)的非常強(qiáng)大的外部力量。
第三,一場俄烏沖突發(fā)展到十個(gè)多月后,誰都很明白,在如今大家都擁有強(qiáng)大核武器,擁有強(qiáng)大的力量能夠摧毀對(duì)方。在這種情況下,你奈何不了我我也奈何不了你,更何況對(duì)于21世紀(jì)而言,國與國之間的競爭更多地體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)與科技方面,而不是直接體現(xiàn)在軍隊(duì)的實(shí)力比拼方面。斯大林曾表示,戰(zhàn)爭的勝負(fù)存在于工廠之間,這也就意味著,各方能夠通過其他方式確定自己的戰(zhàn)略目標(biāo),不一定要用這種兩敗俱傷的方式實(shí)現(xiàn)。
最后,歐洲方向的俄烏沖突可能因地區(qū)性熱點(diǎn)問題存在引爆全球的可能性,但鑒于全球的制衡力量,俄烏沖突在2023年必然會(huì)有戲劇性的結(jié)果,與此同時(shí),中國所面臨的險(xiǎn)惡外部環(huán)境也值得詳細(xì)分析。
1945網(wǎng)站公布的五大熱點(diǎn)地區(qū)有三個(gè)位于中國周邊,臺(tái)灣問題、朝鮮半島問題以及中印邊界問題,在2022年俄烏沖突的影響下確實(shí)顯得尤為敏感復(fù)雜。如果不細(xì)細(xì)分析很容易在形勢上造成一種印象,中國面臨著東西兩個(gè)方向的戰(zhàn)略困境,一方面,美國采取“切香腸”方式并通過結(jié)盟不斷在臺(tái)灣問題上對(duì)中國進(jìn)行施壓,踩踏中國紅線。另一方面,印度又蠢蠢欲動(dòng)企圖在中國解決臺(tái)灣問題之時(shí)在中印邊界發(fā)力,中國首尾不能兼顧且腹背受敵,在這種情況下,印度企圖獲得自己的最大利益。一般人在看到中國面臨的三大熱點(diǎn)問題時(shí)便能夠想到這樣的戰(zhàn)略處境,但這并不意味著中國一定沒有辦法盤活這一步死棋。無論外部環(huán)境多么險(xiǎn)惡,歸根結(jié)底還要取決于中國是否擁有強(qiáng)大的自身能力破解這種困境。中國有一句話叫“本固而邦寧”,這也就意味著,如果自身足夠強(qiáng)大,所謂的外部威脅只是警鐘,提醒自己要注意不要精神懈怠,而要始終保持砥礪前行的精神狀態(tài)。
因此,面對(duì)朝鮮半島問題、臺(tái)灣問題以及中印邊界問題時(shí)要明確,這些都是目前客觀存在的熱點(diǎn)問題,不是想要否認(rèn)便能夠否認(rèn)得了的。既然沒有辦法在短時(shí)間內(nèi)解決這些問題,不如著眼于最壞情況的發(fā)生,在這一亂成一團(tuán)麻的戰(zhàn)略麻團(tuán)中,中國能夠找到主線、邏輯與杠桿,撬動(dòng)這三大問題,以目前情況而言,這一支點(diǎn)便是中國自身的強(qiáng)大。中央政府反復(fù)強(qiáng)調(diào),當(dāng)今世界不確定性與不穩(wěn)定性在增加,戰(zhàn)爭的風(fēng)險(xiǎn)也在增加,但中國還是要聚精會(huì)神搞建設(shè),這既是根本所在也是中國解決并破解戰(zhàn)略困境的主要抓手。
轉(zhuǎn)摘:https://baijiahao.baidu.com/s?id=1754009764643444000&wfr=spider&for=pc
“特別聲明:以上內(nèi)容(包括在內(nèi)的視頻、圖片或音頻)轉(zhuǎn)摘與以上網(wǎng)址,如有不妥立即刪除。