新浪微博獨立啟用weibo.com,使得國內(nèi)其他微博門戶與weibo.com失之交臂,最終成為新浪微博的唯一匹配,在微博用戶奔走相告之際,有人舉了沒有好域名不代表就不成功的例子。要驗證一個真理需要幾百年甚至幾千年,但要反駁一個道理,只需要三秒鐘。
上圖內(nèi)容說的不無道理。谷歌中國當初也是眾望所歸,擁有了google.cn、g.cn等域名,甚至還買下了guge.com,這樣一整套域名的配合下,理應(yīng)一番作為,可是最后還是宣布退出中國。因為谷歌不懂中國,不是域名上的不懂,而是策略上的不懂。(有了品牌又如何?擁有search.com也未必吃定中國市場。)
百度和谷歌在國內(nèi)的地位懸殊就是一個鐵例。百度在國內(nèi)來說,絕對是搜索行業(yè)的老大。他也沒有拿下同是拼音的sousuo.com做搜索,而是創(chuàng)造了一個名為“百度”的搜索品牌,利用拼音域名的優(yōu)勢創(chuàng)造有名字的搜索品牌,而不單單只是sousuo.com。(有sousuo.com也未必比“百度”來得響亮。)
域名是關(guān)鍵一環(huán),是網(wǎng)站武裝的第一步,但不是永久的那一環(huán),沒有絕對匹配的域名也能做出成績,有了匹配的域名也能瞎了的,數(shù)之不盡,但終究也存在這樣的情況:匹配的域名+對口的策略=成功的網(wǎng)站。后者更容易勝前兩者。
這樣,不用糾結(jié)“域名算什么”、“域名不算什么”等問題。域名是網(wǎng)站入口,好壞影響著網(wǎng)站,是否成為炮灰取決于域名,也取決于公司的運營。當年化為泡沫的億唐,說他域名差倒也不見得。
其次,另一種思維,假如谷歌進軍中國,用的是guge.com這個域名,有著搜索行業(yè)的堅實后盾,從域名武裝到搜索內(nèi)容,一切入鄉(xiāng)隨俗,那么,今日的結(jié)局是否會改寫?新浪微博啟用的不是weibo.com而是Microblog.com,那今天尷尬的何止是國內(nèi)微博老大?怕連騰訊、網(wǎng)易、搜狐等欲與新浪鼎立的微博也為之暗爽。
總之,贊同“域名算個屁”,但更贊同“沒有域名連屁都不是”,不要把域名“太當回事”,也不要“不當回事”。不拿“玉米”當干糧?須知,忽略域名的后果或許等同于謀殺網(wǎng)站。