8月31日,由中國(guó)企業(yè)聯(lián)合會(huì)發(fā)布的“2013中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)”揭曉,中石化以2.83億元營(yíng)業(yè)收入排名第一,這是它連續(xù)9年蟬聯(lián)第一位,中石油、國(guó)家電網(wǎng)、工行等10個(gè)國(guó)有企業(yè)分別排行前10位。在前二天,全國(guó)工商聯(lián)發(fā)布“2013中國(guó)民企500強(qiáng)”名單,蘇寧以2327億元營(yíng)業(yè)收入排名第一,聯(lián)想、華為分別列為第二、第三位。
從數(shù)據(jù)上看,中國(guó)企業(yè)開始面臨著危險(xiǎn),如企業(yè)的營(yíng)業(yè)收入在顯著放緩,數(shù)據(jù)顯示企業(yè)營(yíng)業(yè)收入增速大幅回落12.22%;資產(chǎn)總額增速回落8.16%。一方面,在世界經(jīng)濟(jì)還沒有跡象開始從經(jīng)濟(jì)危機(jī)中走出來的背景以及以外需拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的模式下,企業(yè)的出口自然會(huì)受到打擊;另一方面,隨著中國(guó)企業(yè)自身的比較優(yōu)勢(shì)在下降以及國(guó)內(nèi)企業(yè)發(fā)展環(huán)境沒有好轉(zhuǎn)的情況下,企業(yè)的發(fā)展也會(huì)受到制約。
中國(guó)企業(yè)發(fā)展壯大受到內(nèi)外困境的制約下,我們應(yīng)該更多的從自身找問題,而不是推卸責(zé)任。中石化營(yíng)業(yè)收入連續(xù)9年排名第一,排名前十位的始終是國(guó)企,不是說明國(guó)企的實(shí)力強(qiáng)大,相反,這說明國(guó)企民企之間存在一定的鴻溝,這是一場(chǎng)沒有競(jìng)爭(zhēng)的排名游戲,一張并不能反應(yīng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)際的名單。
多年來,關(guān)于國(guó)有企業(yè)行政壟斷的討論沒有停止,國(guó)有企業(yè)的強(qiáng)大正是由于壟斷而非自身實(shí)力造成的。今年,民企第一位蘇寧在企業(yè)500強(qiáng)中排名第39位,營(yíng)業(yè)收入只有中石化的1/10。但從他們對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)來看,蘇寧為國(guó)民提供了廉價(jià)電器,而中石化提供的卻是高價(jià)而低質(zhì)的汽油。中石化僅僅只是一例,同樣處于行政壟斷地位且被人詬病的行業(yè)還有銀行、電力、航空、通訊等行業(yè),而民企大部分只能從事制造業(yè)。
更為可怕的情況是,在政府掌握絕對(duì)權(quán)力的情況下,即使民企在沒有被壟斷的領(lǐng)域,想要發(fā)展壯大也面臨著諸多障礙。政府掌握著權(quán)力且且不被約束,意味著資源的分配由權(quán)力決定,企業(yè)想要獲得資源必需向官員行賄;或者官員主動(dòng)向企業(yè)家尋求賄賂,官員勾結(jié)的不利于企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng),當(dāng)企業(yè)家都把心思放在和官員交往上,企業(yè)自然發(fā)展緩慢,甚至倒退。
隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革的推進(jìn),國(guó)家也逐漸意識(shí)到國(guó)有企業(yè)壟斷帶來的危害,民營(yíng)企業(yè)的重要性。因此,國(guó)家多年來依次推出了幫助民營(yíng)企業(yè)發(fā)展的“36條”、“新36條”,地方政府也推出了適合地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不同版本支持政策。民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展環(huán)境得到了一定程度的改善,但是應(yīng)該注意到,部分地方政府侵犯企業(yè)財(cái)產(chǎn)問題的做法時(shí)有發(fā)生,這還需要國(guó)家進(jìn)一步完善和落實(shí)好真正有利于民營(yíng)企業(yè)發(fā)展的政策。
在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下,任何時(shí)候,民營(yíng)企業(yè)應(yīng)該始終是經(jīng)濟(jì)的中堅(jiān)力量,企業(yè)的性質(zhì)決定了它會(huì)給經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來無窮的活力,國(guó)家經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展也依賴于和離不開民營(yíng)企業(yè)。當(dāng)然,這并不是說完全反對(duì)國(guó)有企業(yè)的存在,國(guó)有企業(yè)存在的前提條件是和民營(yíng)企業(yè)存在相同的經(jīng)濟(jì)、法律和制度環(huán)境,處于平等的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。只有這樣,生存下來的國(guó)企才能說明其效率比民營(yíng)企業(yè)效率高,有利于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。任何以其他理由,諸如對(duì)社會(huì)的服務(wù)性都不能成之為壟斷的借口。因?yàn)楹饬恳粋(gè)企業(yè)的好與壞,指標(biāo)而且唯一的指標(biāo)只有利潤(rùn)。
總之,“中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)”名單要想真正衡量中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的真實(shí)情況,還得從制度上打破國(guó)有企業(yè)對(duì)部分行業(yè)的壟斷,從經(jīng)濟(jì)、法律和制度方面進(jìn)一步深化改革,讓國(guó)企民企處于平等競(jìng)爭(zhēng)的狀態(tài)。也只有這樣,這個(gè)名單的發(fā)布才有實(shí)際的意義。